Choć w Polsce o tym nie uczą, to przynajmniej na Harvardzie...

"We wczesnym okresie nowożytnym można dostrzec coś co można określić jako wielki eksperyment polityczny w dwóch przypadkach - Anglii i Polski. Rządy te stały się ustrojami konstytucyjnymi dzięki opracowaniu silnych pisemnych ograniczeń formalnych dotyczących tego, co może zrobić monarcha. Używam luźno terminu „konstytucyjny” do opisania tych ustrojów, ponieważ technicznie Anglia nie ma formalnej konstytucji. Ograniczenie prerogatyw monarchy nie oznacza, że monarcha nie miał prerogatyw. Angielskie rozwiązanie ostatecznie stało się wzorem na całym świecie dla tego co rozumiemy jako instytucje demokratyczne. W Polsce eksperyment się nie powiódł, a Polska została wchłonięta przez swoich sąsiadów. Ale wiele z tego można przypisać geografii, Anglia znajdowała się na wyspie, którą trudno było zaatakować a Polska znajdowała się na płaskiej równinie z łatwym dostępem dla armii inwazyjnych. Gdyby Anglia była tam, gdzie Polska i odwrotnie, być może dziś dyskutowalibyśmy o polskim modelu jako podstawie demokracji."

-- Donald Ostrowski, Rosja we wczesnonowożytnym świecie (2022) - Russia in the Early Modern World

__

Donald "Don" Gary Ostrowski (urodzony w 1945 roku) jest amerykańskim historykiem i wykładowcą historii w Harvard Extension School. Specjalizuje się w politycznej i społecznej historii Rusi Kijowskiej i Moskowii.[4]

---

tagi: polska  anglia 

	kpiotrzk
	14 września 2024 08:59

3     907    6 zaloguj sie by polubić